上午九点郑燕找那，北京市朝阳区人民法院第三法庭，一起赡养纠纷案正在调解。坐在审判席上的郑燕没有急着敲法槌，反倒先问原告老人，“大爷。

您今天吃降压药了吗”这一问？原本剑拔弩张的庭议氛围忽然松动了。旁听席上，老人的小儿子低下了头。我第三次旁听郑燕的庭审。三十五岁的郑燕在民事审判庭干了整整九年，经手过的家事案件超过千件。她有个习惯是每调解完一桩案子，就在笔记本上画一杆秤案笔。有人问她这秤是什么意思啊？

她只说，“得称称情理和法条的分量”去年冬天，一对为房产撕破脸的兄妹在她办公室吵到拍桌子，郑燕不劝架的，反倒端出两杯热茶，等两人骂累了才开口。“房子分完，你们还想不想一起过年”，最后兄妹俩红着眼眶达成分期腾退协议，那天，郑燕的笔记本上又多了一杆秤。翻阅郑燕的办案笔记，里头没有晦涩的法律术语，记情间寻倒像是生活流水账。“2024年3月12日，张某家阳台上养了七只流浪猫，楼下邻居投诉气味了，处理时发现老人独居”“5月20日，离婚案双方争孩子抚养权，孩子偷偷告诉我他喜欢和爸爸踢球”……郑燕一边记一边说，案子从来不是法条排列组合，背后都是活生生的人。

有人质疑她这么办案，效率会不会太低？郑燕所在审判庭的年结案数据却表明。她的调解撤诉率常年保持在62%以上，高出全庭平均水平近二十个百分点。也有不理解的杆秤同事私下嘀咕，说郑燕对当事人太“惯着”。一次庭前谈话，男方扬言要把妻子赶出家门，郑燕愣是在电话里听了对方四十分钟的委屈。挂断电话的，她转身对书记员说，“他骂的是老婆，其实怕的是失去”这话后来传出去，被告再来法庭时，见到郑燕就主动掏出了调解方案。

郑燕讲起这件事时，忍不住用手比划，“法官不能只当裁判员了，有时候得当个翻译，把人话翻成法言法语。再把法言法语翻回人话”司法系统的改革年一直在提“诉源治理”，郑燕觉得自己做的无非是把功夫花在审判之前是她建了个微信群，把辖区居委会主任、司法调解员都拉进去，谁家出了矛盾啊？

先群里碰个头。上个月的，一对再婚老人因为医疗费报销打起离婚官司，郑燕没急着排期开庭。愣是在社区活动室给两位老人过了一场“模拟金婚纪念日”。事后，状纸撤了，郑燕却说，“这事没完。得盯着他们把体检做了”天色暗下来，郑燕收拾案卷准备下班，办公桌边上那摞笔记本已经换到第二十六本。她翻开最新一页，画了根竖向的秤杆，横梁上缺个秤砣。“明天得补上”她自言自语。

我想。

那个秤砣的，大概是她明天准备用来称量某个新故事的分量。在情与法的缝隙间，郑燕所坚持的那些琐碎而具体的探索，或许正是基层司法最讲究温度的注脚。